Une tendance croissante vers la privatisation affecte les infrastructures critiques telles que les télécommunications grand public, les se...
Une tendance croissante vers la privatisation affecte les infrastructures critiques telles que les télécommunications grand public, les services ferroviaires, ainsi que les secteurs écologiques tels que la recharge des véhicules électriques et l'énergie solaire domestique. Cette évolution soulève des préoccupations croissantes concernant la sûreté et la sécurité de ces secteurs, incitant les équipes de sécurité à rechercher des solutions. Bien que ces secteurs évoluent rapidement, il est crucial de les identifier et de les définir pour les protéger efficacement. Il est essentiel de comprendre l'ampleur et la nature des Infrastructures d'Importance Vitale (OIV) d'un pays et de déterminer quelles nouvelles infrastructures doivent être prioritaires en termes de protection.
À l'heure actuelle, il existe treize secteurs d'infrastructures nationales, tels que les communications, l'énergie, les transports et l'eau, entre autres.
De nombreux pays, dont le Royaume-Uni, la France, l'Espagne et la plupart des autres nations européennes, ont adopté des mesures similaires, mettant l'accent sur la cybercriminalité. Cependant, certains pays n'ont pas encore pris de telles mesures. L'absence de réglementation mondiale entraîne un manque de protection cohérente et unifiée, laissant ainsi les cybercriminels libres d'agir et causant des dommages importants.
Les infrastructures critiques traditionnelles, telles que le nucléaire civil et l'industrie chimique, bénéficient de mesures de défense physique pour maintenir les intrus à distance. Cependant, les secteurs plus récents, comme les systèmes de chargement des véhicules électriques et l'énergie solaire, manquent souvent de protection adaptée au risque cyber actuel.
Les chargeurs de véhicules électriques, par exemple, sont facilement accessibles et représentent un risque potentiel pour les OIV auxquelles ils sont connectés. De même, les systèmes des nouvelles solutions, comme les panneaux solaires domestiques, sont moins réglementés et peuvent être compromis, entraînant des conséquences potentiellement graves.
Face à ces défis, il est complexe de déterminer qui est responsable de la protection des infrastructures nationales. Dans de nombreux pays européens, la responsabilité est partagée entre le gouvernement, les entreprises et la société civile.
La solution Zero Trust offre une approche pour évaluer et protéger les données critiques. Protéger l'infrastructure en amont est essentiel pour éviter les failles de sécurité.
En conclusion, une réglementation mondiale ou nationale est nécessaire pour assurer la sécurité de ces infrastructures critiques, de plus en plus privatisées.
Aucun commentaire