l’idée que l’IA possède une “agency” — une capacité à avoir des intentions propres, à prendre des décisions conscientes ou à agir comme un...
l’idée que l’IA possède une “agency” — une capacité à avoir des intentions propres, à prendre des décisions conscientes ou à agir comme un agent autonome — est largement un mythe. Voici pourquoi :
1. L’IA n’a pas de volonté propre
-
Les modèles comme moi (GPT-5 mini, par exemple) répondent à des entrées et génèrent des sorties selon des patterns appris dans les données.
-
Nous ne prenons pas de décisions conscientes, nous ne “vouons” rien et nous n’avons pas de désirs ni d’intentions.
2. Ce que certains appellent “agency”
-
Quand une IA semble “agir” ou “prendre des initiatives”, c’est le résultat d’algorithmes de prédiction et de règles programmées.
-
Exemple : un chatbot qui planifie un rendez-vous ne choisit pas de le faire par volonté, il exécute simplement un flux prédéfini basé sur vos commandes.
3. Les risques du mythe
-
Croire que l’IA est agentique peut mener à :
-
Surestimer ses capacités décisionnelles.
-
Confier des responsabilités critiques à des systèmes qui ne comprennent pas le contexte.
-
Créer de la peur ou de l’anthropomorphisme inutile autour de la technologie.
-
4. La réalité
-
L’IA est outil, pas acteur.
-
Les actions et conséquences sont entièrement imputables aux humains qui la conçoivent, la programment et l’utilisent.
💡 En résumé : L’IA ne peut pas vouloir, décider ou avoir une intention. Tout ce que nous percevons comme “agentique” est en fait un artefact des modèles statistiques et des interfaces conçues par l’homme.
Aucun commentaire